Archive for April, 2010

Respons kepada entry Pendidikan Seks di peringkat sekolah rendah satu kewajaran.

Berkaitan dengan entry bertajuk Pendidikan Seks di peringkat sekolah rendah satu kewajaran, saya menerima satu comment berikut daripada salah seorang pengunjung blog ini, iaitu;

 mat komando
untukciter@gmail.com
94.193.165.160
2010/04/27 at 8:30 pmdah ada semua tu dalam pendidikan agama Islam..ustaz saya pernah ajar dulu kat kelas..jadi memang tak payah nak baiki benda yang memang elok..harap maklum..dah ada semua tu dalam pendidikan agama Islam.. ustaz saya pernah ajar dulu kat kelas..jadi memang tak payah nak baiki benda yang memang elok.. harap maklum..

untukciter@gmail.com

mat komando

 Terima kasih kepada beliau kerana sudi menghulurkan pandangan. Namun dalam konteks pendidikan agama di setiap sekolah sama ada di sekolah agama ataupun sekolah kebangsaan, penerapan nilai-nilai pendidikan seks adalah begitu amat kecil peratusannya. Dalam pada itu, gejala-gejala jenayah  seperti rogol, seks rambang, buang bayi dan sebagainya semakin meningkat dan menghantui masyarakat majmuk di Malaysia. Oleh itu, saya tidak mampu bersetuju dengan comment di atas yang hanya bersetuju dan berpuashati dengan segala apa yang ada sekarang tanpa sebarang perubahan penambahbaikan. Dalam situasi konteks kefahaman tentang rang undang-undang Jenayah Islam yang tidak begitu diambil peduli oleh Kementerian Pendidikan Malaysia, penyusunan kurikulum pendidikan seks adalah satu kewajaran.

Pendidikan Seks di peringkat sekolah rendah satu kewajaran.

Gambar hiasan

Pelbagai pihak memperkatakan tentang perlaksanaan pendidikan seks di peringkat sekolah rendah. Ada yang bersetuju ia dilaksanakan dan ada juga pihak yang tidak bersetuju. Bermacam-macam alasan yang dikemukakan oleh kedua pihak yang pro dan juga yang kontra tentang perlaksanaannya. Bagi mereka yang bersikap pro dalam isu ini lebih berpegang dengan hujjah;  perlaksanaan pendidikan seks di peringkat sekolah rendah adalah penting kerana murid-murid diperingkat ini wajar dimaklumkan kepada mereka tentang seks. Manakala bagi golongan yang kontra pula berpendapat; pendidikan seks diperingkat sekolah rendah adalah amat tidak wajar kerana seks itu adalah suatu perkara yang amat sensatif dan tidak wajar diperbincangkan secara terbuka.  Sehubungan ini juga, pihak kerajaan turut mengumumkan bahwa matapelajaran pendidikan seks di peringkat tersebut tidak akan diwujudkan. Bahkan apa sahaja berkaitan dengan seks hanyalah memadai diterapkan dalam beberapa matapelajaran tertentu yang akan disediakan oleh pihak Kementerian Pendidikan. Disamping itu juga pihak kementerian Pendidikan turut sanggup melatih para guru untuk mengajar matapelajaran berkenaan. Bagi saya, pendirian Kementerian Pendidikan itu adalah satu stand yang amat tidak wajar dalam situasi Negara sekarang yang begitu amat berkecamuk  dengan bala seks luar nikah dan budaya pembuangan bayi.   

Jika diamati dengan teliti segala hujjah-hujjjah di atas ini, jelas sekali masih ramai yang berhujjah dengan hujjah sedemikian masih lagi keliru apakah sebenarnya pendidikan seks. Malah masih ramai juga yang tidak mampu membezakan antara pendidikan seks dan juga pendidikan hubungan seks. Mungkin pihak yang kontra dengan pendidikan seks itu skop pemikiran mereka lebih tertumpu kepada hubungan seks dan cara-cara berkesan untuk menikmati seks ketika  mengadakan hubungan seks. Oleh itu, soal seks adalah suatu perkara yang mengaibkan dan hanya wajar dilalui secara sembunyi-sembunyi oleh mereka yang sudah halal untuk bersama selepas proses ijab qabul. Lagipun, kebanyakkan orang tua-tua dahulu kala tidak pernah mengajar anak-anak mereka tentang seks. Malah ramai dikalangan ibubapa yang menganggap persoalan seks amat sukar dijawab oleh mereka jika ada dikalangan anak-anak yang mengajukan soalan-soalan cepu emas berkaitan dengan seks.  

Manakala bagi golongan ibubapa yang begitu khuatir dengan penularan wabak pembuangan bayi dan seks luar nikah, pendidikan seks adalah amat perlu dilaksanakan di peringkat tersebut. Secara jujur dinyatakan, saya juga amat bersetuju jika pendidikan seks diajar bermula dari peringkat sekolah rendah lagi. Lantaran ini,  persoalan utama yang perlu diurus dan diselaraskan ialah kurikulum sahaja agar semua pihak mampu membezakan antara pendidikan seks dan juga pendidikan hubungan seks. Semua pihak juga perlu peka dan tahu perbezaan antara  istilah pendidikan seks dan juga hubungan seks. Umumnya, pendidikan seks bererti pendidikan jantina. Adapun pendidikan hubungan seks pula bermaksud pendidikan hubungan seks yang lazim dinyatakan dalam buku-buku pengetahuan am berkaitan dengan seks seperti buku Permata yang Hilang dan sebagainya. Pinggirkan seketika pendidikan hubungan seks dan tumpukanlah focus kepada pendidikan seks. Dalam masalah pendidikan seks (pendidikan jantina), para pelajar yang beragama Islam perlu didedahkan dengan beberapa persoalan berkaitan dengan proses kejadian manusia. Persoalan-persoalan tersebut seperti; Mengapa manusia dicipta? Mengapa manusia bernafsu syahwat? Mengapa hanya manusia perlukan system pembiakan yang berlandaskan syarak? Mengapa pendidikan seks berhubungkait dengan dosa pahala serta juga syurga dan neraka? Apakah kaitan pendidikan seks dengan pegangan aqidah umat Islam? Manakala bagi para pelajar non-muslim, pendidikan seks bolehlah disandarkan berpaksi pendidikan moral dan juga kesedaran sivik. Jangan kelirukan diri kita semua dengan menyama dan menganggapkan pendidikan seks itu adalah pendidikan hubungan seks. Ini kerana pendidikan seks itu adalah lebih umum dan lebih meluaskan jika dibandingkan dengan pendidikan hubungan seks yang hanya merupakan salah satu cabang kecil berkaitan dengan hal ehwal jantina.  Dari segi kurikulum bagi pendidikan seks, penyusunan topik-topik utama iaitu kaitan seks (jantina) dengan kehidupan harian seperti; keperluan sekurang-kurang 3 buah bilik bagi setiap buah rumah, pengasingan dan pembatasan pergaulan antara adik beradik perempuan dan lelaki setelah  mereka meningkat dewasa, penutupan aurat dan berpakaian sopan ketika keluar rumah perlu diberi keutamaan. Adapun pendidikan hubungan seks, ia juga wajar diperkatakan dalam situasi ilmiah dengan penuh keinsafan dan sikap ingin tahu demi menambah ilmu pengetahuan mengenainya disamping meminggirkan nafsu ammarah yang sentiasa merosakkan otak dan syahwat manusia.

Jangan denda lari keliling padang

 

Oleh MAZLINA ABDUL MAJID

AKTIVITI larian dianggap kurang sesuai untuk murid-murid sekolah rendah. – Gambar hiasan


 

KUALA LUMPUR – Persatuan Fisioterapi Malaysia (MPA) mahu hukuman berlari mengelilingi padang yang dikenakan ke atas murid sekolah rendah kerana kesalahan tertentu ditukar kepada hukuman lain kerana hukuman itu dibimbangi boleh mendedahkan kanak-kanak kepada kecederaan dalaman.

Presidennya, Dr. Balwant Singh Bains berkata, kanak-kanak tidak digalakkan untuk berlari anak kerana kira-kira 80 peratus daripada tubuh badan mereka mudah terdedah kepada kecederaan.

“Tidak semua orang dilahirkan mampu berlari pada jarak jauh dan berlari tanpa pemeriksaan betul boleh menimbulkan masalah pada otot, ligamen dan tendon.

“Untuk hukuman di sekolah- sekolah, kita lihat pelajar-pelajar diminta untuk berlari mengelilingi padang dua atau tiga pusingan, jadi saya berharap Kementerian Pelajaran khususnya para guru patut mencari hukuman yang lain,” kata Balwant.

Dipetik dari:

http://www.kosmo.com.my/

Saya ke Yala hari ini…

Somsak

Lebih kurang pukul 10:00 pagi hari ini, saya menyeberang ke Sempadan Siam melalui Rantau Panjang. Kali terakhir saya ke seberang ialah kira-kira dua bulan yang lalu. Itupun hanya sekadar membeli pakaian untuk anak-anak dan merayau-rayau di Pekan Golok saja. Namun hari ini saya sampai ke Yala untuk bertemu dengan seorang rakan di sana, Razak ( Jak Somsak). Dulu sekitar tahun 2008, kami pernah bersama ke Bangkok untuk meninjau dan belajar sedikit sebanyak tentang Perusahaan Gaharu di sana. Jak Somsak juga banyak mengajar saya tentang cara-cara pengurusan depu (gaharu). Kali ini juga pertama kali saya ke seberang hinga ke Pekan Yala dengan menaiki van tambang. Setiap kepala (penumpang) dikenakan bayaran sebanyak rm 12 bagi perjalanan selama 2 jam setengah dari pekan Golok ke pekan Yala. Sepanjang perjalanan, road block oleh pihak soldadu Siam masih lagi giat beroperasi. Paling menyedihkan hati apabila saya dapati pihak soldadu hanya memeriksa data pengenalan diri kaum melayu, manakala bangsa Siam di biarkan begitu saja tanpa pemeriksaan sedangkan Selatan Thai merupakan lokasi majority umat Islam berbangsa Melayu. Malah Selatan Thai juga merupakan tanah Melayu yang dijajah oleh Siam sejak dulu hingga kini. 

Van yang saya naiki

Di Yala, saya ditunjukkan beberapa peralatan pertanian yang boleh dianggap canggih. Saya juga didedahkan dengan kaedah-kaedah pertanian yang pernah digunapakai di Malaysia dalam sekitar tahun 60 an (Paddy Trasher).

Paddy Trasher

Jentera kecil penuai padi

Kami juga berhenti untuk solat jumaat di Masjid Yala. Selepas solat  Jumaat, saya terus bangkit untuk mengqasarkan solat asar pula. Oleh kerana saya nih tak pernah kenal dan tak pernah jejak kaki ke rumah beliau , Jak Somsak kemudiannya membawa saya ke rumahnya. Masa tidak mengizinkan untuk saya berada lebih lama di situ dan saya terpaksa kembali semula ke Sempadan Rantau Panjang-Golok sebelum pukul 9:00 malam (sebelum imigresen ditutup). Sepanjang perjalanan pulang dari Yala ke Golok, saya sempat mengambil gambar-gambar permandangan di pekan Narathiwat dan juga Yala.

Pekan Yala

This is me in Yala Town

Pekan Narathiwat

Yang paling menarik hati saya ialah; cara kaum wanita dan juga anak gadis Islam di sana berpakaian. Cukup unik sekali. Sepanjang pengamatan saya, tak ada seorang pun  muslimah di seberang sana yang berakal dan cukup umur  yang tidak bertudung kepala sedangkan mereka semua itu berada di bawah penguasaan kerajaan Siam yang tidak Islamik. Di seberang sana juga tak ada pun enakmen pemakaian cara Islam (mengikut syarak) tapi kaum muslimat mampu dan sanggup menghayati penggunaan hijab. Memang jelas sekali kaum muslimat di seberang Siam boleh dikenali melalui pemakaian tudung (hijab). Cuba lihat di Malaysia; masih ramai wanita yang mengaku beragama Islam tapi berpakaian tak ubah seperti golongan non-muslimah, malah ada yang lebih teruk daripada itu.  Di Kelantan pula, pihak MPKB BRI sampai sanggup menyediakan papan tanda sebagai galakkan supaya kaum wanita berhijab tapi masih ramai yang belum berhijab. Berbeza di seberang sana, meskipun tak diwujudkan penggunaan papan tanda sebagai galakkan berhijab tapi kaum muslimah tetap berhijab. Bagi saya, pihak MPKB BRI patut rasa rendah diri dan sanggup belajar cara bagaimana para pendakwah di seberang sana berjaya mendidik jiwa para muslimat untuk berhijab secara sukarela tanpa paksaan.

Sokongan buat Dato’ Zaid Ibrahim

Dalam kesibukan diri sepanjang seminggu dua ini, rasanya masih belum terlambat untuk saya nyatakan sokongan kepada Dato’ Zaid Ibrahim melalui blog ini. Syabas Dato’  Zaid kerana berani berubah demi kebaikan diri dan masyarakat. Kisah silamnya sebagai kaki togak tegar yang kelam semasa berada dalam UMNO dulu hanyalah tinggal sebagai sempadan serta pengajaran kepada diri beliau khususnya dan juga masyarakat Malaysia amnya.

Muktaf is in Syria…

Dalam seminggu dua nih saya sibuk dengan urusan peribadi. Memang tak ada masa luang langsung untuk saya “bertumah”  di Hulu Selangor dan mengikuti setiap perkembangan terkini sepanjang proses pilihanraya kecil di sana. Anyway, malam nih saya terima e-mail daripada Muktaf yang sedang mengikuti kelas pengajian bahasa Arab di Damsyik, Syria. Dua tiga hari lepas saya minta dia kirimkan gambar-gambar menarik di sana. Adalah sikit-sikit gambar permandangan menarik yang dia hantarkan kepada saya melalui e-mail.   







Apa nak jadi nih???

KUALA TERENGGANU – Jika Pesuruhjaya Pas Terengganu, Datuk Harun Taib sebelum ini mendedahkan terdapat kumpulan tertentu dalam UMNO sanggup bekerjasama memenangkan parti pembangkang pada pilihan raya umum nanti, semalam, kepimpinan UMNO pula mendakwa perkara sama.:Sambil mengakui terdapat kumpulan tertentu dalam Pas bersedia berbuat demikian, Ketua UMNO Bahagian Kuala Terengganu, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh berkata, kerjasama yang akan diadakan nanti boleh membantu pihak Barisan Nasional (BN) mengekalkan pemerintahan negeri ini dengan kemenangan majoriti dua pertiga.

Menurutnya, kumpulan Pas yang menyokong UMNO itu wujud di beberapa bahagian di negeri ini selepas kecewa dengan tindakan kepimpinan parti itu bekerjasama dengan DAP yang jelas menolak Islam.

“Mereka kecewa dengan tindakan pemimpin Pas yang menolak UMNO tetapi rela bekerjasama dengan parti yang cuba menolak Islam dan mengatakan langkah mayat mereka dahulu (jika mahu membina negara Islam),” katanya ketika ditemui pada Majlis Perasmian Hari Potensi Kanak-kanak Tabika Kemas Parlimen Kuala Te�rengganu di Perbadanan Perpustakaan Awam Terengganu, di sini, semalam.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kenyataan Harun sebelum ini yang mengatakan Pas mengadakan pakatan dengan kumpulan tertentu dalam UMNO bagi mengukuhkan :kedudukan parti itu di negeri ini pada pilihan raya umum akan datang.

Harun turut mengakui, kerjasama itu diadakan dengan mereka yang sudah hilang harapan dan kepercayaan terhadap kepimpinan UMNO Terengganu.

Wan Ahmad Farid berkata, beberapa individu dalam Pas terutama yang menentang kumpulan Erdogan ada berjumpa dengannya dan menzahirkan kekecewaan terhadap kepimpinan parti itu.

“Saya fikir kekecewaan individu :berkenaan boleh digunakan bagi membolehkan UMNO mempertahankan majoriti dua pertiga.

“Jika Harun berani mengumumkan nama individu yang sudi memberi kerjasama dengan Pas, saya tidak akan teragak-agak mendedahkan individu yang memberi sokongan kepada UMNO,” katanya.

Dipetik dari:  http://www.sinarharian.com.my/terengganu/content/story7549704.asp

Baca juga entry di bawah ini;

http://www.sinarharian.com.my/terengganu/content/story7548533.asp

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.